Το Su-24 είναι ένα
αεροσκάφος κρούσης της σοβιετικής εποχής. Το Su-34, το αεροσκάφος διάδοχός του,
είναι υπερσύγχρονο με ικανότητα αεροπορικής μάχης. Την 29η Ιανουαρίου υπήρξε
μια σοβαρή διαφοροποίηση.
Η Τουρκία μπορούσε να
καταρρίψει ένα Su-24, όπως έπραξε τον περασμένο Νοέμβριο. Δεν μπορεί όμως να
καταρρίψει ένα Su-34, (γράφει ο αρθρογράφος στην εφημερίδα Χουριέτ). Και
υπογραμμίζει:
Όταν το καταρρίφθηκε
το ρωσικό Su-24 ο Τούρκος πρωθυπουργός Νταβούτογλου είχε δηλώσει ότι κατερρίφθη
διότι παραβίασε τον τουρκικό εναέριο χώρο.
Όταν όμως, στις 29
Ιανουαρίου, το ρωσικό Su-34, παραβίασε τον τουρκικό εναέριο χώρο ο Νταβούτογλου
έσπευσε να δηλώσει πως το ρωσικό αεροσκάφος παραβίασε Νατοϊκό εναέριο χώρο.
Πως διαφοροποιείται ο
εναέριος χώρος του ΝΑΤΟ από τον τουρκικό όταν ο τουρκικός εναέριος χώρος είναι
και εναέριος χώρος του ΝΑΤΟ;
Τι ακριβώς λέει η
Άγκυρα στη Μόσχα, ότι όταν παραβιάζει με Su-24, παραβιάζει τον τουρκικό εναέριο
χώρο και όταν προβαίνει σε παραβίαση με Su-34 παραβιάζει τον Νατοϊκό, ώστε να
μην υπάρξει μια νέα κατάρριψη;
Αν όμως οι Ρώσοι
είχαν στείλει τον Νοέμβριο ένα Su-34 αντί ένα Su-24 η ρωστουρκική κρίση θα είχε
αποφευχθεί. Τι κρίμα. Ο κ. Νταβούτογλου δήλωσε πως έδωσε εντολή στο υπουργείο
Εξωτερικών να ενημερώσει για το περιστατικό της 28ης Ιανουαρίου τον γ.γ. του
ΝΑΤΟ.
Έτσι εξάγεται το
συμπέρασμα ότι το Su-34 διαθέτει ένα ακόμα προηγμένο χαρακτηριστικό. Οι
παραβιάσεις που εκτελεί δεν αφορούν τη χώρα που τις υφίσταται αλλά το ΝΑΤΟ.
Ίσως λοιπόν, καθώς η
ρωσική αεροπορική τεχνολογία προχωρά, μια μελλοντική παραβίαση από ένα πιθανό
Su-44 ίσως αποτελέσει αιτία η τουρκική κυβέρνηση να διαμαρτυρηθεί στην UNESCO.
Αν ο κ. Νταβούτογλου
επανέλαβε πως κάθε αεροσκάφος που θα παραβιάζει τον τουρκικό εναέριο χώρο θα
καταρρίπτεται, γιατί δεν διέταξε την κατάρριψη του Su-34; Αν από την άλλη η
κατάρριψη ενός ρωσικού αεροσκάφους δεν είναι καλή ιδέα τότε γιατί καταρρίφθηκε
το Su-24 τον Νοέμβριο;
Φαίνεται πάντως πως η
Τουρκία μαθαίνει, τουλάχιστον, από τα λάθη της. Ένας φιλοκυβερνητικός
αρθογράφος έγραψε χαρακτηριστικά: «Υπήρξε ποτέ μια χώρα που να θυσίασε ένα
αεροπλάνο (Ρωσία) για να κερδίσει μια ολόκληρη χώρα (Συρία);».
Είναι καλό σημάδι που
ο Νταβούτογλου και οι οπαδοί του προοδεύουν στα στοιχειώδη μαθήματα Σκάκι. Η
παραβίαση του τουρκικού εναέριου χώρου από το Su-34 απέδειξε το πόσο εύθραυστη
είναι η τουρκική πολιτική.
Στέλνοντας ένα
αεροσκάφος τους να παραβιάσει τον τουρκικό εναέριο χώρο, οι Ρώσοι θέλουν να
δοκιμάσουν αυτό που ήδη ξέρουν ότι δεν πρόκειται να συμβεί. Ότι ένα Su-34 θα
επιβιώσει, ακόμα και παραβιάζοντας τον τουρκικό εναέριο χώρο.
Υπάρχουν δύο ακόμα
συμπεράσματα. Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν είχε δηλώσει πως ήθελε να συναντήσει
τον Ρώσο ομόλογό του Πούτιν προσωπικά, μετά την κατάρριψη του Su -24, αλλά η
Μόσχα δεν απάντησε.
Το πρώτο συμπέρασμα
είναι ότι ο Πούτιν δεν θέλει να μιλήσει με τον Ερντογάν είτε πρόκειται για
επεισόδιο με Su-24 ή με Su-34.
Το δεύτερο συμπέρασμα
είναι ότι η Τουρκία που διακαώς επιθυμούσε τη δημιουργία μιας ζώνης απαγόρευσης
πτήσεων στην Συρία, επιτέλους την έχει, αλλά είναι de facto ρωσική.
Αδυνατώντας να
επικοινωνήσει με τον Πούτιν, ο Ερντογάν προειδοποίησε τη Ρωσία ότι θα έχει
συνέπειες αν οι παραβιάσεις του τουρκικού εναέριου χώρου συνεχιστούν.
Η δήλωση αυτή μπορεί
να προκαλέσει νέες ρωσικές παραβιάσεις. Κρίνοντας από το πώς ο πόλεμος στην
Συρία εξελίσσεται μετά τις 24 Νοεμβρίου και την κατάρριψη του ρωσικού Su-24,
ίσως οι Ρώσοι, ευχαρίστως να επιθυμούν να υποστούν τις συνέπειες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου