ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΣΤΕΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΣΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΕΚΡΙΝΕ ΤΟ ΣτΕ

Στο σκεπτικό τους οι ανώτατοι δικαστές αναφέρουν ότι «δεν δύναται, κατ’ αρχήν, η   ποινική καταδίκη εργαζόμενου της Δ.Ε.Η. να αποτελέσει πρόσφορο κριτήριο για τη στέρηση ή τον περιορισμό δικαιώματος κοινωνικής ασφάλισης, δυνάμενο να δικαιολογήσει τη διαφορετική μεταχείριση αυτού ως προς τη χορήγηση συνταξιοδοτικών παροχών…».

Αντισυνταγματική είναι, σύμφωνα με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, νομοθετική διάταξη του 1966 η οποία στερεί τα συνταξιοδοτικά  δικαιώματα από εργαζομένους της  Δ.Ε.Η. που έχουν καταδικαστεί για τα αδικήματα της υπεξαίρεσης, της απάτης, της πλαστογραφίας και της απιστίας σε βάρος της Δ.Ε.Η. ή του Ελληνικού Δημοσίου

Η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου με την υπ΄ αριθμ. 996/2022  απόφασή της έκρινε ότι η στέρηση συνταξιοδοτικού δικαιώματος εργαζομένου στη Δ.Ε.Η. σε περίπτωση ποινικής καταδίκης του για ορισμένα αδικήματα αντίκειται στις διατάξεις του Συντάγματος σχετικά με την προστασία του δικαιώματος κοινωνικής ασφάλισης και την αρχή της αναλογικότητας.

Όπως μεταξύ άλλων αναφέρουν στο σκεπτικό τους οι ανώτατοι δικαστές ότι «δεν δύναται, κατ’ αρχήν, η   ποινική καταδίκη εργαζόμενου της Δ.Ε.Η. να αποτελέσει πρόσφορο κριτήριο για τη στέρηση ή τον περιορισμό δικαιώματος κοινωνικής ασφάλισης, δυνάμενο να δικαιολογήσει τη διαφορετική μεταχείριση αυτού ως προς τη χορήγηση συνταξιοδοτικών παροχών…» σημειώνοντας πως η επίμαχη νομοθετική ρύθμιση «δεν τελεί σε άμεση συνάφεια με τη λειτουργία της ίδιας της ασφαλιστικής σχέσης.

Η οποία έχει ως αποστολή κατά το Σύνταγμα την προστασία του ασφαλισμένου από την επέλευση κινδύνων που αναιρούν την ικανότητά του να εργάζεται με τη χορήγηση παροχών αναλόγων προς τις καταβληθείσες εισφορές και το συνολικό χρόνο ασφάλισης με παράλληλη μέριμνα για την προστασία του ασφαλιστικού κεφαλαίου, με αποτέλεσμα να αντίκειται στη διάταξη του άρθρου 22 παρ. 5 του Συντάγματος».