ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ Η ΨΕΥΔΟΓΕΝΕΣ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ;

Στις 9 Φεβρουαρίου ο επικεφαλής της Eurostat δημόσια αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης, για πρωτογενές πλεόνασμα το 2013, χαρακτηρίζοντάς τους ως «καθαρή εικασία». Άμεσα απάντησε ο Στουρνάρας επιμένοντας ότι «υπολογίζουμε με τον σωστό τρόπο». Το πρωτογενές έλλειμμα ή πλεόνασμα είναι από τα κύρια οικονομικά στοιχεία ενός κράτους και αποτυπώνεται διαχρονικά. Βλέπουμε μια συνεχή οπισθοδρόμιση, που άρχισε ήδη το 2000, αν και στην εποχή του Σημίτη είχαμε πάντα πρωτογενές πλεόνασμα ή ένα πολύ μικρό πρωτογενές έλλειμμα. Από τα πρώτα χρόνια του Καραμανλή όμως έχουμε συνέχεια πρωτογενή ελλείμματα, και βλέπουμε καθαρά τον εκτροχιασμό των δημοσιονομικών το 2008 και 2009, όταν η κυβέρνηση Καραμανλή, αντί να πάρει μέτρα, αύξανε τις πελατειακές παροχές για να κουκουλώσει τα προβλήματα.

Το 2010 και 2011, με την κυβέρνηση Παπανδρέου, έχουμε μια σημαντική μείωση κατά 80% του πρωτογενούς ελλείμματος, από 24,190 δις που παρέλαβε το 2009 στα 4,981 δις που παρέδωσε το 2011. Όμως από το 2012 και πέρα τα πράγματα ξαναχειροτερεύουν απότομα. Έτσι το 2012 έχουμε πρωτογενές έλλειμμα 7,771 δις, και τα πρώτα τρία τρίμηνα του 2013 ένα τεράστιο έλλειμμα 17,026 δις. Το ίδιο αντανακλάται στο επίσημο “Statistical Annex of European Economy” με τους αριθμούς της Eurostat που δείχνει πρωτογενές έλλειμμα 2,4% του ΑΕΠ το 2011, 4,0% το 2012, και υπολογίζει ένα αστρονομικό πρωτογενές έλλειμμα 9,4% για το 2013. Δηλαδή το πρόβλημα δεν είναι πρόσφατο. Να θυμηθούμε ότι αρχές του 2013 η κυβέρνηση Σαμαρά διατυμπάνιζε ότι το πρωτογενές έλλειμμα του 2012 ήταν 1,5%, όταν στα επίσημα στοιχεία της Ευρώπης διαβάζουμε ότι ήταν 4,0%.

Τι λένε τα ελληνικά επίσημα στοιχεία; Στην έκθεση της ΤτΕ για το 2013 πληροφορούμαστε, στην σελίδα 79, ότι η κυβέρνησή μας δεν υπολογίζει το πρωτογενές αποτέλεσμα σύμφωνα με το ESA95, που είναι το ευρωπαϊκό λογιστικό πρότυπο, αλλά σύμφωνα με την μεθοδολογία «ΠΟΠ» (για Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής), που όπως φαίνεται είναι δική μας πατέντα. Όταν το ευρωπαϊκό πρότυπο που χρησιμοποιεί η Eurostat και η ΕΚΤ βγάζει πρωτογενές έλλειμμα 9,4% του ΑΕΠ, και η δική μας μεθοδολογία βγάζει πλεόνασμα 0,4% (μια διαφορά της τάξης των 20 δις), τότε εύλογα ανησυχεί κανείς ότι έχουμε εδώ μια καινούργια περίπτωση Greek Statistics. Και δεν είναι καλό σημάδι ότι στην σελίδα 41 η ΤτΕ διευκρινίζει ότι η εκτίμηση για πρωτογενές πλεόνασμα το 2013 δεν είναι της ιδίας αλλά του υπουργείου οικονομικών.

Θεωρώ ότι η κυβέρνηση οφείλει άμεσα να εξηγήσει στο ελληνικό λαό τι συμβαίνει. Συγκεκριμένα και καθαρά. Γιατί υπάρχει τόσο μεγάλη διαφορετική εκτίμηση για ένα από τα σημαντικότερα οικονομικά στοιχεία του τόπου μας; Η έννοια του πρωτογενούς δημοσιονομικού αποτελέσματος είναι σαφής: αν αρχές του 2013 το δημόσιο χρέος μας είχε εξαφανισθεί και άρα δεν είχε υπάρξει καμία παρεμβολή στα δημοσιονομικά της χώρας λόγω της διαχείρισής του, τότε το 2013 η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να είχε αντεπεξέλθει στις χρηματικές της υποχρεώσεις χωρίς την βοήθεια των ξένων, ναι ή όχι;